Простая логика, а также исторический опыт подсказывают, что цивилизованный развод России с Северным Кавказом, - маловероятен. Между тем, как показали последние события, отношения между коренным населением русских регионов РФ и выходцами с Кавказа обостряются с каждым днем.

В этой ситуации, для избежания анархии и массовых беспорядков, возможно, имеет смысл обратиться к опыту Российской Империи и на первое место поставить задачу обеспечения гражданского мира, а не индивидуальных прав, как сейчас.

Представляется, что в в многонациональном государстве с высоким конфликтогенным потенцииалом принципы приоритета прав индивида - смерти подобны и их в той или иной мере надо дезавуировать. Руководствуясь этими соображениями конкретно, на наш взгляд, имело бы смысл законодательно оформить следующие инициативы:

1) Пересмотреть статью Конституции РФ о свободе передвижения и/или принять корректирующие и дополняющие ее законы. А именно:

- во избежание роста социальной напряженности запретить выходцам из национальных регионов носить оружие за пределами своего региона;
- в случае выявления оружия у выходца из такого региона должна быть предусмотрена помимо немедленного наказания последующая высылка в свой регион с запретом покидать его в течение продолжительного периода времени (скажем, 10 лет);
- в случае нарушения данного запрета должно быть предусмотрено тюремное заключение сроком до трех лет с последующим запретом покидать свой регион еще в течение 10 лет;
- наличие оружия при совершении преступления выходцем из национального региона должно рассматриваться в качестве отягчающего обстоятельства;
- занятие спортивными единоборствами также должныо рассматриваться в подобных случаях в качестве отягчающего обстоятельства;
- выходцев из национальных регионов следует обязать в добровольно-принудительном порядке вступать в местную диаспору;
- должны быть установлены тесные контакты между местными диаспорами и силовыми структурами, чтобы база данных членов диаспоры постоянно обновлялась; следует предусмотреть, чтобы выходцы из социально неблагополучных регионов получали регистрацию лишь после вступления в диаспору и передачи соответствующих данных с домашним адресом и телефоном силовым структурам по месту жительства;
- в случае выявления несоответствия фактического адреса проживания и адреса регистрации должна быть предусмотрена высылка в свой регион с запретом его покидать в течение 5 лет;
- в случае, если выходец из национальных регионов намерен постоянно (продолжительное время) работать или учиться за пределами своего региона несколько наиболее влиятельных и уважаемых семейств его республики должны поручиться за него в ПИСЬМЕННОЙ форме. Должен быть установлен постоянный контакт между силовыми структурами региона, где намерен работать (учиться) выходец с представителями этих семей. Кроме того, выходец должен иметь положительную характеристику на основании запроса в местную милицию. В случае отсутствия положительной характеристики ему может быть отказано в праве покидать свой регион. Особое внимание должно быть уделено всем спортсменам (боксерам, борцам и т. д.)

Для граждан русских регионов, которые намерены ехать в национальные регионы должны быть предусмотрены аналогичные ограничительные нормы или заменяющие их (на основе предложений диаспор).

Пояснение: все перечисленные выше меры должны распространяться только на мужчин в возрасте до 40 лет включительно, - так как именно мужчины в первую очередь принимают участие в конфликтах.

2)Должен быть создан Общественный Совет при ГУВД в каждом регионе, который будет специально заниматься преступлениями, где фигурируют представители разных национальностей. В Совет должны входить представители как русских националистических организаций, так и представители дисапор. Члены совета должны получить полный доступ ко всем материалам таких дел и обеспечивать во взаимодействии с родными и близкими пострадавших максимальную прозрачность и объективность расследования по таким делам.

3) Дополнительно должен быть предусмотрен комплекс законодательных мер, призванных юридически закрепить исторически сложившийся этно-культурный баланс, с тем чтобы у местных жителей всех регионов РФ не возникало бы чувства тревоги за свое будущее, и как следствие агрессии в отношении приезжих. А именно:

- необходимо принять законы, запрещающие выходцам из национальных регионов приобретать недвижимость за пределами своего региона, а остальным россиянам в национальных регионах. Должна быть разрешена только аренда;
- необходимо конкретно определить, какие именно формы поведения приезжих могут оскорблять чувства местных жителей (условно, лезгинка на Манежной пл. или гопак в Нальчике) и законодательно их запретить, предусмотрев соответствующие суровые санкции. Среди прочего имеет смысл запретить строительство в Москве мечетей, а в мусульманских регионах православных (и иных христианских) храмов - так как этот вопрос тоже провоцирует в последнее время рост социальной напряженности. В эпоху кровавых религиозных войн в Западной Европе действовал принцип "чья власть, того и вера". В Российской Империи храмы тоже строились преимущественно в местах компактного проживания верующих-коренных жителей территории. Православные храмы - в русских областях, мечети - в мусульманских губерниях. Не видим необходимости изобретать велосипед. Следует просто адаптировать эту вполне рациональную модель к современным реалиям.

Перечисленные меры носят "рабочий" характер. И их, возможно, придется еще рихтовать. Но самое главное, чтобы все заинтересованные стороны и в первую очередь власть, наконец, признали: эти или подобные меры принимать нужно и срочно ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, как они согласуются с нормами КОНСТИТУЦИИ.

Конституция -не СВЯЩЕННАЯ КОРОВА, потому что НЕ ПОТРЕБНОСТИ ЖИЗНИ должны приспосабливаться к законам, а законы должны выражать потребности жизни. Если Конституция не отражает потребности жизни, значит ее нужно менять или корректировать.

Необходимо осознать: прочное многонациональное государство построить намного сложнее, чем мононациональное, поэтому здесь для охраны прав граждан и поддержания общественного порядка недостаточно просто обеспечить равенство всех перед законом - . Здесь в первую очередь надо думать о сохранении и поддержании баланса интересов национальных и конфессиональных групп и соотствующим образом выстраивать законодательство. В противном случае не удастся ни обеспечить межнационального мира, ни защитить права граждан.

Только-только успел закрыться 11 съезд ЕдРо, а в СМИ уже поднялась дискуссия по вопросу о том, как два руководителя государства намерены совмещать призыв к модернизации, провозглашенный Президентом и идеологию консерватизма,теперь уже официально закрепленную в документах "Единой России". Вновь заговорили, что между Путиным и его протеже есть серьезные расхождения. Мне кажется, журналисты вновь все преувеличивают. Если такие расхождения и имеют место, они не являются определябющими для отношений между двумя лидерами и для политической ситуации. Во-первых, в ЕдРо практически с самого начала возникновения партии определяли идеологию партии как ЛИБЕРАЛЬНЫЙ консерватизм и при такой трактовке консерватизма риторика о модернизации может выглядеть логичной и уместной. Во-вторых, если в нюансах во взглядах премьера и президента есть отличия, то все же в сложившейся сегодня политической системе настолько все завязано на Путина, что говорить серьезно о возможности серьезного конфликта в рядах ЕдРо и складывания двух лагерей вокруг персон двух политиков, на мой взгляд,оснований мало. Достаточно вспомнить хотя бы, что "Единая Россия" сейчас выполняет План Путина. При этом либеральная риторика Медведева выполняет полезную функцию по смягчению недовольства думской оппозиции и той части общества,которая настроена против путинской управляемой демократии. В условиях, когда бюджет МВД почти сравнялся с бюджетом Минобороны, а численность сотрудников силовых структур, призванных поддерживать общественный порядок внутри страны, кажется, даже превзошла численность вооруженных сил, призывы Медведева отказаться от использования административного ресурса и демонстрируемая готовность выслушивать претензии оппозиционных системных партий - как нельзя кстати. Получается, как у Вальтера Ульбрихта: "У нвс все должно быть демократично по форме и при этом все под контролем". Серьезный вес расхождения между Путиным и Медведевым (или, возможно, между партократией ЕдРо) и президентом могут возникнуть только в том случае, если президент пойдет на конфликт с правящей партией. Такое предположить сложно. И потому что, как мне кажется, и темперамент у Медведева не тот, и статус "ученика" по отношению к "учителю" (между ним и Путиным есть возрастная разница, Путин долгое время был у Медведева начальником), да и не намерен он, на мой взгляд, воплощать в жизнь свои либеральные принципы ценой отказа от политической стабильности. А ведь понятно, что реальной альтернативы де-факто однопартийной системе с сохранением такой стабильности сегодня просто нет.

02.03 на ул. Пилотов, на кольце маршрутных такси произошла драка между милиционерами и водителями микроавтобусов. По словам очевидцев, инспекторы оформляли дорожную аварию, когда к ним подошли нетрезвые жители Владикавказа, вооруженные ножами. В результате драки правоохранители получили ранения. Один из милиционеров применил табельное оружие, в результате чего один из нападавших позднее скончался в больнице. Возбуждено уголовное дело.
(по материалам петербургских "Вестей")

Жители Владикавказа... Похоже, опять "друзья"...

Дружины самообороны и правовая системаНижегородская область: 2009-01-27 15:31:14 Многие из нас, глядя на современную жизнь и резкий взлет преступности, спрашивают себя: «А где же милиция? Ведь это их работа — бороться с этим!»Я, как человек с педагогическим образованием и немножко знакомый с тем, как и чем живет система подготовки кадров для правоохранительных органов, хочу сказать — не надейтесь! Дальше будет только хуже!

Разберем ситуацию на примере двух вузов подобного направления — Академии МВД и Правовой Академии (Нижний Новгород). Во-первых, начнем с того, что само поступление в Академию МВД — платное. Заметьте, поступить на платное отделение стоит порядка двадцати — тридцати тысяч, а на бесплатное в Высшую школу милиции — порядка 300−400 тысяч рублей. Медалистов и спортсменов отсеивают, зато ребята из солнечного Кавказа, почему-то, проходят на раз! Причем далеко не все из них — постоянные жители этих республик, которые по результатам ЕГЭ оказались сплошь отличниками, но и те, что проживают здесь, с троечным аттестатом (Загадка природы! Выходит, что люди у нас гораздо глупее, чем там... Радиация, что ли?).

Вообще ситуация с национальным составом в этих учебных заведениях тоже какая-то чудесная. По приблизительным данным русских в Нижнем Новгороде где-то порядка 85%, и, казалось бы, в нормальном обществе количество русских студентов должно быть такое же! Но не тут то было, по оценкам самих студентов русских в Правовой Академии чуть больше половины, причем половина из них — девушки, которые оперативниками не станут по ряду причин, связанных с особенностями службы (из-за культурных особенностей мигрантов их девушки практически не получают образования). Таким образом, русских оперов будет в два раза меньше, чем «нерусских», при русском населении!

Но может быть в Академии МВД ситуация иная? Опять же нет. Мигрантов около трети! Берем русских студентов мужского пола — количество оперов получается 50% на 50% при 85% русского населения. Вот вам почва для межэтнического конфликта в социуме.

Интересен тут и другой момент: мигранты живут диаспорами — это факт, и первичен для них не закон, а мнение старейшин. Интересная получится милиция, не находите? И ведь сама система подготовки в связи с этим изменилась! Ни для кого не секрет, что «преподы» берут взятки, не все и не всегда, но все же... А предприимчивость южных народов и их поразительное умение быстро договариваться известно всем. В вузы поступают далеко не бедные представители южан, а ученость на том же Кавказе чем-то уважаемым никогда не считалась, вот и результат — сессия сдается за деньги! Так кто же будет нас охранять?...

Что же делать, спросите вы. Ответ прост — учите законы, покупайте разрешенное оружие самообороны, и вперед, в добровольные дружины, защищать свою улицу, район, город! А мы, соратники ДПНИ, в этом вам поможем!

Автор - активист ДПНИ

Сергей Загатин
СТОЛКНОВЕНИЕ С БЕЗДНОЙ

--------------------------------------------------------------------------------

15 декабря 2008 года Московский городской суд вынес приговор в отношении группы "скинхедов", обвиняемых в 20 убийствах и 15 нападениях. Лидеры банды Артур Рыно и Павел Скачевский получили по 10 лет тюрьмы, другие обвиняемые — от шести до 20 лет, а двое были оправданы.

Согласно решению Мосгорсуда, организаторы группы "скинхедов" студент-иконописец Артур Рыно и студент института физкультуры, мастер спорта по горным лыжам Павел Скачевский, бывшие на момент совершений преступлений несовершеннолетними, приговорены каждый к 10 годам заключения в колонии общего режима. Ранее они были признаны виновными в 20 убийствах, и, по мнению присяжных, не заслуживали снисхождения.

Еще пятеро националистов получили от шести до 20 лет колонии. Роман Кузин, участвовавший в нескольких убийствах, был приговорен к наибольшему сроку — 20 годам колонии строгого режима. Виталия Никитина, на показаниях которого во многом был построен процесс, суд приговорил к 12 годам лишения свободы. Иван Китайкин и Александр Аникин получили по девять лет колонии. Наименьший срок получил Денис Лавриненков — суд вынес ему приговор в виде шести лет лишения свободы.

Двое подсудимых, Николай Дагаев и Светлана Авакумова, были оправданы присяжными.


МНЕНИЕ. Александр БЕЛОВ, глава Движения против нелегальной иммиграции.

"Там, где возможность высказать свои мысли жестко подавляется, рано или поздно начинается насилие, в том числе и убийства.

Искренние молодые люди, способные анализировать происходящее вокруг, приходят к выводу, что реализовать себя в нашей стране невозможно.

Видя, как стремительно изменяется этнокультурный баланс, как страна из европейской постепенно превращается в азиатскую, и не видя возможности легально повлиять на ситуацию, молодые люди делают радикальный выбор.

Если запрещать митинги, закрывать газеты, затыкать рот способным говорить, то есть — игнорировать и подавлять общественное мнение, то на смену политическим деятелям придут те, кто будет молча делать то, что считает нужным в данной ситуации.

То есть насилие неизбежно придёт на смену диалогу."



И процесс радикализации идёт стремительно. Если раньше уличное насилие имело субкультурный характер, то теперь на смену скинхедам, которых стало меньше в разы, пришли обычные, молодые, образованные, в чём-то симпатичные, парни, которых так много на улицах Москвы и других русских городов.

А ведь сделать нужно не так уж и много: создать коренному молодому населению нормальные условия для жизни и учёбы, дать русской молодёжи надежду на будущее, показать перспективу роста у себя в стране, разгромить этнокриминальные группировки, прекратить ввоз современных "рабов" из Средней Азии, ввести визовый режим со странами, задействованными в наркотраффике — и почва у расизма и правого терроризма будет выбита из-под ног.

Так нет же. Проще делать вид. что ничего не происходит, а смутьянов — будем строже наказывать.



МНЕНИЕ. Один из пользователей русского сектора Интернета.

"Скажите, а чем эти подростки, сотнями рассаженые по тюрьмам во всех уголках необъятной, отличаются от пионеров-героев — Вали Котика, Марата Казея,Зины Портновой? Да ничем. На их землю пришли без спроса чужие люди. Вот и все. Они это поняли без уроков липового патриотизма на озере. Перспектив у этих подростков никаких — ни при гауляйтерах, ни при суверенной демократии. Жилье не купить — размножаться не положено. Рынок труда обрушен штейкбрехерами и вывернут наизнанку, средний и малый бизнес занят чужаками. Перспективы туманны, ибо стратегия развития страны — вывоз ресурсов и ликвидация коренного населения с прагматичной целью — сокращения издержок типа социалки и соцкультбыта. Завоз новых, более лояльных колонистов.

Немцы хоть гуманнее были — вешали сразу. А этих сгноят в туберкулезных тюрьмах. Не кончится это добром, если партизанить начали дети..."

Подробнее смотрите здесь.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/790/41.html

Активисты молодежного движения "Молодая Гвардия Единой России" в понедельник проведут акцию "Наши деньги - нашим людям!" против нелегального труда мигрантов, передаёт Интерфакс.

"В разных городах России молодогвардейцы будут встречать поезда из стран ближнего зарубежья с плакатами "Работай легально!", "Нелегал - вор", "Хочешь работать? Плати налоги!", - сообщил пресс-секретарь организации Вадим Жарко.

По его словам, акции пройдут в крупных городах - Москве, Рязани, Самаре, Новосибирске, Челябинске. "В Москве молодогвардейцы на Казанском вокзале встретят поезд "Бишкек-Москва", - сообщил Жарко.

"После праздников в Россию вновь прибывают трудовые иммигранты. Молодогвардейцы выйдут на перроны железнодорожных вокзалов, чтобы заявить приезжающим: или работайте легально, или уезжайте обратно! Прямо на перронах мы будем раздавать памятки, которые помогут найти отделения ФМС и официально встать на учет", - заявил, в свою очередь, председатель политсовета "Молодой Гвардии Единой России" Руслан Гаттаров.

Акция санкционирована столичными властями.

Полиция Германии арестовала в субботу более 40 человек, попытавшихся помешать проведению марша праворадикалов на востоке Берлина, сообщает Газета.ru со ссылкой на представителя полиции. Для наведения порядка было направлено около 1500 сотрудников служб безопасности, использовавших водометы.

Около 700 праворадикалов устроили марш в поддержку создания национального молодежного центра. В свою очередь, несколько сотен человек, преимущественно левацкого толка, вышли на место марша с плакатами "Нацисты, убирайтесь!" и "Берлин против нацизма". В результате происшедших столкновений травмы получили один полицейский, а также около десяти демонстрантов.

Все же поразительно, как все повторяется... Леваки и правые сегодня вновь оказались по разные стороны, как накануне 1930-х. И как тогда, в современной Европе есть свои евреи и свой большевизм - это соответственно мусульмане и исламский фундаментализм. Конечно, в нюансах между историческими ситуациями можно обнаружить отличия. Но в данном случае не нюансы определяют исход этих процессов. Он более или менее очевиден.

http://edinros.er.ru/er/text.shtml?34640/110020

Кажется, первый раз премьер попался на политическом лукавстве... Отвечая на вопрос о квотах для мигрантов, он заявил, что соответствующее постановление правительства еще не принято, что не соответствует действительности. Об этом свидетельствует личная подпись В.Путина на Постановлении Правительства РФ от 7 ноября 2008 года N 835 «Об утверждении на 2009 год квоты на выдачу иностранным гражданам разрешений на работу», согласно которой сам В.Путин одобрил работу на территории РФ в следующем году 3 миллионам 976 тысячам гастарбайтерам http://www.dpni.org/articles/mnenie/10727/

Едва ли можно предположить, что В. Путин не смотрит, какие документы подписывает. Он, который стал премьером, чтобы лично реализовывать так называемый "План Путина", не доверяя никому другому, он, который, отнюдь не для красного словца, заявил, что трудился на президентском посту, как раб на галерах... Нет, совершенно очевидно, что речь в данном случае идет о вполне сознательном лукавстве или если выразиться более ясно, о вполне сознательной лжи. В пользу этой версии свидетельствует и тот факт, что В. Путин попытался переложить ответственность за привлечение мигрантов на регионы. По его словам, «квоты на гастарбайтеров формируются на региональном уровне и направляются в федеральные службы". Хотя прекрасно известно, что федеральный центр имеет право корректировать заявки регионов. Конечно, это известно и Путину, который на сей счет, тем не менее, не обмолвился ни словом.

Политическая ложь главы правительства заставляет задуматься. Многие сегодня уже свыклись с мыслью о том, что нынешняя политическая система - это надолго, но, по-видимому,в Кремле отнюдь не исключают, что в условиях масштабного экономического кризиса вся нынешняя политическая стабильность и высокий рейтинг нынешнего руководства страны вполне могут дать трещину. Поэтому власть стремится не давать населению поводов для недовольства. Такое заключение, во всяком случае складывается,от ответа премьера. Иначе сложно объяснить, зачем ему было так подставляться.

Правая (анти-иммигрантская) партия с забавным названием "Истинные Финны" на прошедших в Финляндии в конце октября выборах в местные советы набрала 5,4%. Это значительный прогресс по сравнению с прошлыми выборами (0,9%). В Финляндии иммиграция меньше чем в большинстве западных стран, наверно поэтому и правые до сих пор набирали мало.

Взято здесь http://norum.livejournal.com/220109.html?view=610509#t610509

Показательно, что даже в маленькой Финляндии, где мусульман по данным на 1999 г. насчитывалось чуть больше 10 тыс.(для сравнения в Германии в 1999 г - 3 млн. чел.), правые поднимают голову. Правая Европа в один прекрасный день действительно может стать реальностью. И надежда тут как раз на маленькие страны, в которых сильнее, чем в больших развито этническое самосознание. Характерно, что финские родители предпочитают брать в качестве приемных детей русских ребят, чтобы те НЕ ВЫДЕЛЯЛИСЬ среди сверстников и впоследствии не становились объектом расистских нападок.То есть финны вполне сознательно заботятся о ГОМОГЕННОСТИ своего общества.

О выборах в Америке
По опросам, 95% негров и 75% латиносов Америки собирались голосовать за Обаму. Тем удивительнее цифры.
Обама победил в тех же северозападных штатах (Орегон, Вашингтон), где 90% населения - белые. Тоже самое и на северо-востоке. Масачусетс и вообще т.н. Новая Англия - то же самое, 90% белых, причем еще и университеский и научный центр, там вроде как живут самые умные американцы.:) Ну и само собой, Обама победил в различных аццких клоаках современной Америки вроде Нью-Йорка, черного города-призрака Детройта, Лос Анджелеса и Лас-Вегаса.
А вот южные штаты: Техас, Теннеси, Южная Каролина, Алабама, Джорджия и т.д. выбрали Маккейна, хотя там почти половина населения - негры и латиносы. А кое где и больше половины, там все-таки Обама победил. Говорит это о том, что в данном регионе Америки белое население независимо от политических пристрастий голосовало за Маккейна. Т.е. и белые демократы, и белые республиканцы отдали голоса именно за кандидата своей расы. Правда сам кандидат был таков, что расчитывать на победу с ним не приходилось. Кстати, межрасовых браков на юге США также меньше всего, хотя казалось бы возможностей для них куда больше, чем в монорасовых штатах. Видимо, традиции Конфедерации там еще живы.

Взято здесь http://community.livejournal.com/ru_politics/17063882.html

Не зря сегодня говорят о двух Америках: "секса в большом городе" и Америке Фолкнера.